NĂĄr en parfumefri sæbe alligevel dufter af – parfume

november 5th, 2012

For et stykke tid siden købte jeg noget håndsæbe, som viste sig at være et rigtig irriterende køb. Det var samme mærke, som jeg plejer at bruge. Det er uden parfume. Det er svanemærket og bærer også Astma-Allergi Danmarks blå krans.

Jeg plejer at være tilfreds med sæben, men ikke denne gang. Sæben lugtede nemlig ret meget af parfume.

Jeg kontaktede firmaet bag sæben, og de gik i gang med at undersøge sagen. Jeg har sendt sæben ind til dem til analyse. De medgiver, at sæben har en afvigende duft, men kan ikke finde ud af, hvor den kommer fra. Teorien er indtil videre, at duften er blevet overført til sæben fra andre varer – evt. pĂĄ et lager. Der foreligger endnu ikke et endeligt resultat af de forskellige analyser.

Jeg synes, det er vigtigt, at man som forbruger kan stole på både svanemærket og den blå krans. Et produkt, der bærer de to mærker, skal man trygt kunne købe. Den blå krans skulle gerne give sikkerhed for, at produktet er uden parfume og andre allergifremkaldende ingredienser.

Jeg er meget interesseret i at høre, om andre har oplevet noget lignende med parfumefri sæbe, vaskepulver eller andet.


Sidste nyt

december 21st, 2012

Her kommer en opfølgning på den sag, jeg omtalte i mit seneste indlæg.

Der er nu kommet svar fra Astma-Allergi Danmark, der skriver, at de ikke mener, at fejl er acceptable, når det handler, om at produkterne skal leve op til kriterierne for Den Blå Krans. Omvendt er de bevidste om, at fejl kan og vil ske, anfører de.

Problemet i, at en parfumefri sæbe forurenes med parfume via en medarbejders hænder, forholder AAD sig ikke specielt til, men er tilfredse  med, at Neutral på foranledning af min klage har indført, at man fremover vil bære handsker ved produktionen af sæben.

Efter min mening burde man have oplært produktionsmedarbejderne i omgangen med disse parfumefri specialprodukter fra starten.

AAD har ikke ønsket at foretage analyse af sæben, selv om Neutral har erkendt, at sæben er blevet kontamineret med parfume under produktionen, men vælger at stole på Neutrals egen analyse, der var negativ for parfume.

Hvordan analysen kan være negativ samtidig med, at man erkender tilstedeværelsen af parfume, forstår jeg ikke.  Men jeg kommer nok ikke sagen nærmere. Jeg er bange for, at der er store penge på spil for de to parter, jeg har henvendt mig til med min klage!

 


Er det godt nok

december 20th, 2012

For nogen tid siden fortalte jeg, at jeg havde købt noget “parfumefri” sæbe, der lugtede langt væk af parfume.

Fra firmaets side kom man frem til,  at forureningen kunne være sket ved, at en medarbejder med parfumeret creme på hænderne havde rørt ved sæben under produktionen.

Jeg har overfor firmaet bag sæben givet udtryk for, at dette ikke er acceptabelt set fra et forbrugersynspunkt.

Desuden har jeg forsøgt at få Astma-Allergi Danmark til at forholde sig til, om det er acceptabelt, at et produkt, der bærer Den Blå Krans, utilsigtet kan forurenes med parfume under produktionen. Den Blå Krans burde jo netop være en garanti for, at produktet var 100% fri for parfume og andre kendte allergifremkaldende stoffer. Det er endnu ikke lykkedes mig at få et klart svar fra Astma-Allergi Danmark.

Er det mig, der er for sippet, eller bør vi som forbrugere kunne stole på mærker som Den Blå Krans? Det mener jeg absolut, at vi bør kunne.